巢湖信息网
科技
当前位置:首页 > 科技

联发科PK高通之殇4G时代难再颠覆图文

发布时间:2019-08-15 18:55:05 编辑:笔名

  市场的红利逐渐消失,不仅是运营商遭遇OTT互联的冲击,设备厂商不断出现价格屠夫,就连也很难维系高利润,扩展新兴领域、整合产业链迫在眉睫。

  【正文】

  高通垄断案闹得市场沸沸扬扬,似乎高通的利润就指着专利费,似乎没有专利做靠山的高通就会弱不禁风。我们对比高通和联发科2014年上半年财报后,不难发现高通净利润即使除去69%的专利授权,仍有近1 亿美金。而联发科上半年整体利润不过7.8亿美金,二者之间存在绝对的差距。联发科作为庞大中国市场的霸主,利润上的欠缺与其对大厂策略不无关系。

  一视同仁 引大厂不满,难有差异化

  联发科在芯片版本设计之初,对大厂和小厂一视同仁,这样做的好处是版本少,人力投入比较集中,内部管理方便;但带来的问题也很凸显,小厂追求的是低价快速上市,而品牌大厂追求的是差异化需求,显然,联发科的做法迎合了前者的需求。

  我们梳理已经上市的产品不难发现,联发科在大厂的路标里很少扛大旗,支撑不了高价高利润产品。举个例子,当内置八核MT6595的XXX品牌价格打到999元以下时,大厂在该规格档位的价格预期在1500元,谁也不想被拆解后,硬件规格特性一对比,所谓高大上的中华酷联产品配置跟山寨没啥区别。自然而然,在主推的机型中大厂的选择会逐渐远离联发科。

  反观高通的策略,为大厂做芯片定制可谓实在,仅MSM8974就根据不同厂家的需求在主频和软特性上开发了十余个版本(8974AA、8974VV、8974AB、8974AC )。另外,针对个性化的特性,高通也单独进行销售,如防抖、联拍的算法,这样厂商就可以有选择的做出差异化产品。尽管MTK是四核、八核的首个发布者,且服务好、方案多,但仍无法将 优势 转为 胜势 ,在大客户看来还是在高通之后的 备选 者。

2017年鄂尔多斯社区战略投资企业
2017年广州房产B+轮企业
2008年温州上市企业